«У этого сутулого забираю тулово»: рецензия на фильм «Последний богатырь. Колобок»

6 августа на экраны вышла пятая часть франшизы «Последний богатырь» – фэнтезийно-приключенческий фильм «Колобок». Создатели картины взяли за основу русскую народную сказку, где колобок «ото всех ушёл, но попался хитрой лисе», и рассказали свою оригинальную версию этой истории. Фильмография режиссёра Антона Маслова богата на популярные сериалы: «Вампиры средней полосы», «ИП Пирогова», «Отель Элеон», «Фитнес». А вот его «Колобок» еще до премьеры успел получить массу негативных отзывов. Справедливо ли это – давайте разбираться вместе.

Колобок ушёл не от бабушки и дедушки, а от «уродины», которая собиралась его съесть, чтобы стать красивой. Где это видано, чтобы от хлеба не толстели, а красавицами становились? Главный герой вырос в банде разбойников под предводительством Волка (Гоша Куценко). В фильме мы не раз услышим жаргонные слова этой шайки: «шкурёныш», «оплодыш», «свинорыльница». С кем поведёшься – того и наберешься: вот и колобок понабрался всякого за годы воровской жизни. Завязка фильма отталкивает настолько, что становится стыдно за такое семейное кино.

Ситуацию немного спасает появление вторых главных героев – Тихона и Лады. Дмитрий Журавлёв, свежее лицо в российском кинематографе, органично попадает в роль доброго мясистого пекаря. При этом его характер полностью меняется, когда в него вселяется Колобок. В Ладе не сразу считывается лисье обаяние, кажется, актриса Мила Ершова слишком мягка для роли рыжей плутовки. Взаимодействия героев выглядят неловкими, но оттого – более искренними. Их объединяет не только мотивация дойти до Древа жизни, но и комплексы – неуверенность в себе, неприятие своей внешности и положения в обществе. А какую роль Колобок играет в этом тандеме?

К новому облику хлебобулочного изделия и характерному тембру голоса привыкнуть можно, и образ получился убедительнее, чем остальная компьютерная графика. К тому же интересный ход рассказать историю от лица Колобка, причём из Гарика Харламова вышел неплохой сказочник – моментами можно заслушаться. Но хлеб есть хлеб: ни симпатии, ни сочувствия Колобок не вызывает. Может, хоть юных зрителей рассмешит.

Самыми лучшими получились сцены с волшебными предметами. Забавно было наблюдать, как герои мерят то сапоги-заднеходы, то хохотуны. А если произнести вслух «шлем-прилипало», то он тотчас покроет твою голову. А ещё по секрету: сундук-зубоскал заливается смехом от слова «купец» (отсылка к анекдоту Гарика Харламова в «Большом шоу»).

Зайца, Волка и Лису Колобок повстречал, а где же тогда Медведь? В середине повествования нас ждёт сюрприз: герои попадают в берлогу к огромному Ежу, который считает себя Медведем. Классический элемент всех народных сказок – пройти испытание. Ты помогаешь злодею, он тебя отпускает, а в финале приходит на помощь. На этом весь смысл сцены заканчивается. Кстати, у Ежа тоже имеется комплекс неполноценности. Каждый из героев хочет кардинально изменить себя, показаться кем-то другим. Что в итоге помогает им полюбить себя? Конечно же, любовь и дружба. Лада понимает, что не Колобок вернул ей красоту, а любовь Тихона. А Тихон признаёт, что миру нужны не только богатыри, ведь кто же тогда будет печь хлеб для людей?

Отдаём должное режиссёру, что он не стремится повторить оригинальную сказку (её сюжета едва бы хватило на короткий метр), а переосмысливает её по-своему – очень сумбурно, местами пошло и плоско, но с попыткой серьёзно поговорить на тему принятия себя. В финале создатели картины позволяют себе иронично высмеять коллег, которые массово выпускают ремейки советской классики. «От сказок уже тошнит», – подытоживает Колобок.

Возрастной ценз фильма – 6+, но мы не советуем идти на показ с детьми этого возраста. Возможно, картина позабавит подростков (11-14 лет) и натолкнёт на размышления о том, что смешно, а что глупо. Ставим фильму твёрдую четвёрку, правда, пока что по десятибалльной шкале.

Автор: Валерия Шульгина