Рецензии
Что может стать мусором? Старая рваная тряпка, треснутая ваза, пустой стаканчик от кофе — всё, что потеряло свою функцию и внешний вид. Но что, если и новый дорогой галстук может оказаться на помойке? Новый мультфильм Константина Бронзита балансирует между детской и взрослой аудиторией, между классической историей о важности переработки мусора и экзистенциальными размышлениями о смысле жизни и разочарованиях в своих идеалах.
Тема мусора не раз и не два отражалась в мировой анимации. Из популярных в голову сразу приходят мультфильмы: «ВАЛЛ-И», «Лоракс» и даже «Остров собак». «На выброс» подходит к теме сортировки и переработки мусора более явно только к финалу картины, а основным мотивом является поиск отбросами своего рая, где Великий Разделитель исполнит их желание — снова быть нужными. И только сквозь тернистый и непростой путь герои всё же находят этот «рай» и надежду на новую жизнь через переработку. Однако, из-за второго дна мультфильма финал не кажется таким светлым и радужным.
Большинство героев — вещи, которые потеряли свои основные функции, кроме элитного галстука. Его выбросил богатый мужчина, чтобы продемонстрировать своей подруге свой статус и что ему ничего не стоит выкинуть дорогой галстук, а позже купить ещё один такой. Таким образом, простая метафора о том, что даже твой внешний вид и статус не гарантируют, что ты не окажешься на помойке, превращает мультфильм в экзистенциальную притчу.
На фоне основного сюжета, выделяется сцена в библиотеке, когда герои попадают на склад ненужных книг и записей. Вопрос «А является ли книга мусором?» выглядит довольно уместно в наше время. На него символично отвечает старенький телефон. Сама книга — да, но вот идеи и мысли, которые она несет — нет. Книга в её бумажном виде — это медиум, способ передачи информации, который может быть в любой форме. Так, когда у героев сгорела карта, они не потеряли информацию, а перенесли на новый носитель, когда сфотографировали на телефон. Носитель изменился, а суть осталась.
Кажется, что эта сцена немного выбивается, добавляя просто ещё одну тему для размышления, но она пересекается с финалом картины. Когда наши мусорные герои отправляются на переработку, это означает, что они снова обретут «нужность» для кого-то, но это не даёт гарантии, что они затем не окажутся на свалке вновь. Здесь важнее не преображения ради «полезности» и «быть снова в использовании», а ради самой жизни. Слоган мультфильма гласит: «Ты не мусор, пока ты готов бороться и любить!» Ты ценен сам по себе, несмотря на чужое мнение и действия.
Режиссер создает внешне не очень приглядный мир зловонной каменной пустыни, оставляя всю красоту за неприглядной, использованной оберткой. Сами персонажи первое время могут вызывать отторжение (что очевидно, это же мусор). Мультфильм начинается со сцены на мусорке, где вокруг летают и жужжат мухи и все обсуждают неприятный запах, что не может не отталкивать. Но сквозь сюжет зритель привыкает и проникается к героям
В финале, когда герои оказываются на свалке, вместо обещанного рая, огромная машина начинает поливать всех химикатами и погребает всех под землю. Всё происходящее выглядит как массовое уничтожение. Похожая сцена была в третьей части «Истории игрушек» (что является очевидным референсом мультфильма), когда персонажи оказываются в огромной печке по сжиганию мусора. Главное отличие в том, что в «Истории игрушек» не показали гибель очеловеченных персонажей, в то время как «На выброс» зритель на экране видит, как коробка с глазками начинает разрушаться под действием химикатов.
В целом, несмотря на спорные моменты, это хорошая история, после которой есть о чём поговорить. Мультфильм не дает четких ответов, давая зрителю пространство для собственных мыслей и размышлений. Несмотря на то, что фильм позиционируется как 6+, я все же бы поставила ему 12+. Рисовка и яркие приключения могут завлечь юного зрителя, но некоторые сюжетные повороты будут больше понятны и проще восприняты более старшей аудиторией.
Автор: Екатерина Сычёва
